В форумах, посвящённых фотографии, нередко поднимается тема пересветов, они же «выбитые света». Причём всегда в контексте того, что это плохо и у камеры должен быть такой большой динамический диапазон, чтобы этого не происходило. Стоит появиться новой камере и первым кадрам, сделанным незадачливыми владельцами с этими самыми пересветами, как сразу камера подвергается обструкции. На волне этого и любые кадры, на которых присутствуют пересветы, сразу называются некачественными. Попробую объяснить, что это не всегда так. 12 дек. 2008 г.
Пересветы
В форумах, посвящённых фотографии, нередко поднимается тема пересветов, они же «выбитые света». Причём всегда в контексте того, что это плохо и у камеры должен быть такой большой динамический диапазон, чтобы этого не происходило. Стоит появиться новой камере и первым кадрам, сделанным незадачливыми владельцами с этими самыми пересветами, как сразу камера подвергается обструкции. На волне этого и любые кадры, на которых присутствуют пересветы, сразу называются некачественными. Попробую объяснить, что это не всегда так.
Ярлыки:
выбитые света,
динамический диапазон,
пересвет,
фотография
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
